Municipal
12 de Julio de 2019

El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua

  • El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua
  • El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua
  • El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua
  • El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua
  • El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua
  • El Municipio exhibió análisis de la calidad de agua

66614591 1857459827733836 7864491805134290944 n66805958 485040922298533 5292665027512238080 n66810335 693670297724332 7358464913007706112 n66824853 716118348839739 7409326375288438784 n67180523 2395985583991683 5543089907523649536 n67228750 2339998056239730 3389629791056429056 nEsta mañana, el Intendente Municipal Alejandro Hugo Corvatta, exhibió en los estudios de Reflejos Radio (97.9) los resultados de análisis realizados al agua potable de la ciudad con muestras tomadas el pasado 10 de Mayo, y que fueran realizados por los laboratorios IACA de Bahía Blanca. Las muestras fueron tomadas en el Tanque elevado de la ciudad de Pigüé, en el pozo N|9 y en el tanque del Barrio Juan Murguía,

donde bactereológicamente está todo en los parámetros normales y también en los niveles de arseníco que se ubican en 0,05 mg/l siendo este el limite permitido. Vale recordar que se había establecido en 2012un plazo de 5 años para adecuarse a un valor de 0,01mg/l que fue nuevamente prorrogado. Por lo cual se está cumpliendo con la norma vigente.

La polémica se originó porque ayer, en Reflejos Radio (97.9) el precandidato a Intendente de Juntos por el Cambio, Gustavo Notararigo, dijo que, "no sabemos qué agua tomamos. Se entregó un solo análisis de agua (al HCD)”. Sobre las afirmaciones del Ejecutivo desde donde se asegura que según los análisis el agua es apta para el consumo humano; Notararigo señaló “No lo se. Creo que tiene que haber una revisión de eso. No puede ser que una ordenanza que generó el justicialismo no se cumpla. A la red se inyecta agua de otros pozos, o sea que no es el mismo análisis el del pozo de agua del canal que los que se pueda inyectar en otro lado. Y es salud pública a igual que las cloacas en los pueblos. Es cierto que no se ve ni luce tanto como el asfalto que también es parte de la vida de la gente pero hay mucha gente que no tiene para comprar un bidón de agua de buena calidad. Creo que son obras fundamentales” afirmó Notararigo quien – sobre la calidad de agua - agregó “La pongo en duda porque no se entregan los análisis. Si el agua es buena y cada tres meses presentás el análisis me quedo tranquilo”.

La respuesta de Corvatta esta mañana, también ante los mismos micrófonos no se hizo esperar. "“Me llama poderosamente la atención la irresponsabilidad de decir una frase de esas. Hace un mes y medio que se remitió al HCD los análisis de Pigüé – los otros todavía no están porque creo que falta Dufaur – y se van a entregar en el corto plazo. Generar ese miedo y esa duda en la población, es de una gran irresponsabilidad. Me sorprende y espero que toda la campaña no sea así porque están faltando a la verdad; sino hay una importante falta de conectividad entre los concejales de Cambiemos y sus dirigente; pero no hay que asustar así a la gente. Notararigo es nuevo en política y al decir esto estoy siendo condescendiente porque si decimos que tiene mucha antigüedad en política va a hacer un papelón delante de la gente. Esto es de una irresponsabilidad tremenda y Notararigo tienen otras irresponsabilidades que yo he sufrido” sostuvo Corvatta.

Comentarios
Más de Municipal